一个企业一个社会对女性劳动力的重视，对女性职业权的尊重，并非来自于对所谓“女权主义”的认同，而是来自于对生产力的需求，因为牺牲一半的劳动力的可能而建立所谓绝对的“父权社会”太不划算了。中国由于人口众多以及多年教育造成的独立思考能力差，舆论更是容易从一个极端滑向另一个极端。昨日，微博又掀起一轮围绕三八妇女节的全民口水战，起源是一位女性插画师因为优酷高管毙掉了她更显女性平等的Logo而使用了另外一幅更偏花瓶金丝雀风格的插画，而后这位插画师援引谷歌的Logo作对比，发微博讽刺，为了得到更多关注还拉上了百度做垫背。
这位插画师特意提到了百度的Logo和谷歌的Logo对比。事件不断发酵，加上网络红人的断章取义和推波助澜，至此，一场关于“女权主义”的宏大论战不受控制地愈演愈烈，一时间判断你是否女权主义就看你选哪个logo了。
我想，参与论争的所谓“女权主义者”，绝大多数对“女权主义”这个词的真正涵义都一知半解、语焉不详，但这并不妨碍他们跳着脚红着脸，拿着谷歌的Logo，像擎着真理和神明，指责不同设计风格的Logo和意见相左的人“歧视、物化女性”。但是
