品牌创新驱动商业变革

品牌战略定位 + 品牌形象塑造 + 商业体验空间

logo设计,标志设计中的版权问题

logo设计,标志设计中的版权问题

版权是一个在博客文章中不常出现的问题,尤其是在标识设计中,所以我想我应该提出这个主题,看看我们是否能从中学到一些东西,包括我自己。

我应该提一下,这篇文章一开始有点技术性,但请耐心等待……在文章中会有进一步的澄清。什么是版权?

AIGA(设计专业协会)将版权定义为:

“控制您的创造性作品的复制和商业利用的独家权利”。版权保护任何种类的艺术作品,包括插图、照片和平面设计。除非在某些特定的情况下(参见“为雇佣而创作的作品”一节),在你以“固定的表达形式”创作作品时,你就拥有了作品的版权。“固定的表达形式是任何可以被人类感知的有形媒介,包括传统形式——如绘画、雕塑、书写——以及需要机器感知的新形式(如GIF文件、cd、网站)。”

来源:AIGA版权基本为平面设计师

我不会进入基本的版权在这里,你可以在上面的链接中读到,但我想把一些地区值得讨论的…

版权法在标志设计

在AIGA所定义的基础上,你自己设计自己的版权一次“你创建一个“固定”的表达方式“但问题是,你能画这条线吗?

“kdsp”例如,说我要设计一个标识类型(即。这意味着我将不得不使用另一个设计师设计的字体。假设我已经支付了特定字体的许可费用,这是否给了我更改/改变字体然后转售给客户的独家权利?

“kdsp”我遇到的最接近的答案是在这篇题为“我们可以在Logo设计中使用字体吗?”图形艺术家协会的马克·蒙勒克斯。

美国版权局确实没有对字体设计的版权。然而,这并不意味着字体没有一些限制。特别的是,关于字体,它说:“有用的物品不受保护,除非这些物品包含的艺术特征能够独立存在,并且独立于整体的实用形状。”版式装饰[或]“纯粹的字母”的变化是不受版权保护的。

logo设计,标志设计中的版权问题

ie。因为我们的商标版权的字体将使用字符()列为“纯粹的文字”,它是“功利主义的整体形状的独立”这意味着分开它存在字体本身,因此使其非法销售作为一个字体的导数。那么我们能做什么呢?Monlux在文章中继续写道:

“先问【字体铸造厂】,得到【使用字体】的许可。”大多数铸造厂都将用户协议打印在他们提供的磁盘上,或者发布在他们的网站上。并非所有的用户协议都是一样的。通读一遍,看看是否已经获得了许可。如果铸造厂没有持有该字体的所有许可证,那么他们应该能够提供你的艺术家谁创造了它的名字。

“kdsp”所以,为了澄清,为了在标识设计中使用可扩展字体的任何部分,我们想要转售给客户,我们必须首先阅读用户协议和/或与foundry公司确认我们是否可以在标识设计中使用该字体。

“ksps”Monlux在他的回复中证实了这一点,他说:

“kdsp”通常是允许在宣传册、书籍、杂志和其他启蒙和信息作品中使用字体的,因为字体被用作字体。但特殊用途(如标识设计)将会受到影响我希望你做一点家庭作业。一定要阅读你的字体附带的用户协议。

字体许可/设计专利/商标“kdsp”在这个话题上,一个人还应该知道:

“当一种字体被‘购买’时,用户从未真正拥有该字体—他们通常只获得在一台计算机上使用该字体的许可。这些最终用户许可协议(eula)在不同的公司之间有所不同,但通常非常明确地声明,字体只能在拥有有效许可的机器上使用。基于这一事实,这意味着你不能发送客户端任何字体,除非用户协议明确允许。字体必须为每个用户单独购买,否则将违反标识设计者和字体设计者之间的最终用户许可协议。

这让我一个问题,我找不到答案…这意味着客户将不得不支付另一个字体能够使用许可,商标设计还是只需要购买另一个许可证,如果他们想要使用整个字体吗?我认为是后者,但我可能错了。

仍然可以合法复制字体

在研究我也遇到一些真正地吸引了我的眼球…根据

如果设计师想“复制”一个字体的方式的法律在美国,他们现在必须打印出每个字形在大型打印机,然后扫描图像并将其导入到字体设计方案。然后他们可以手动或自动跟踪图像。根据目前对美国版权法的理解,这似乎是完全合法的,但在道德上可能是不可接受的。所以最后,如果出现最坏的情况(我的意思是最坏的),你仍然可以从技术上“复制”一个字体。

Leave a Reply

logo设计,标志设计中的版权问题相关问答:

品牌战略定位 × 品牌形象塑造 × 商业空间设计

中小企业 – 上市公司 – 跨国企业 – 国有企业 – 世界500强