我曾经在一篇标题稍微相似的帖子“”中提出过这个问题,但是在发布了Kate Spade(上图)之后,我认为现在是再次提出这个问题的好时机。
许多人批评新标识“太简单”、“没有创意”和“无聊”,还有其他一些常见的尖刻评论。这些评论可能有一定的有效性,然而,一个标志并不总是要有创造性或想象力来做它的工作。一个logo会不会太简单?“新的Kate Spade商标给这个品牌带来了巨大的灵活性;随着时间的推移,我认为它会变得非常具有标志性。
看看网络是怎么评价的
- “它不是很,呃,独特,是吗? 我被设计公司骗了——设计的太简单了。几乎没有创造力。
- 一点创意就好了。这可能有点过于简单。
- “我也喜欢它。在我的书里,干净简单通常是最好的。
- 它看起来很漂亮。现在有些人不喜欢简单。这是一个黑桃的符号。站不住脚的。
- 我喜欢它的简单性。直奔主题。显而易见的(但正确的)解决方案。正合我意。
- 不随之好转。
- 当我看到它时,我没有想到Kate Spade。我想”嗯,我想我想玩一些伦莫利。
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.