视觉著名餐饮logo设计交换后会非常令人不安

视觉著名餐饮logo设计交换后会非常令人不安

(图片来源:www.cda.eu)

如果竞争对手决定合作并合并他们的logo会发生什么?这就是厨房电器经销商CDA所做的,一系列美味的logo混搭,带来了一些令人印象深刻的实验设计。

摔在一起两个或两个以上独立的创造性作品很少是最好的主意,但是当把敏感性而神气的它能产生惊人的结果,和一个伟大的例子,你应该参观Kleptones和利用他们的一些音乐作品,所有精心构造从其他歌曲。

视觉著名餐饮logo设计交换后会非常令人不安

我们可能会不假思索地在这两个地方吃午饭。(图片来源:www.cda.eu)

音乐混搭通常能奏效,这要感谢将不同类型的音乐混合在一起的惊喜元素,但这些来自CDA的视觉混搭以一种不同的方式工作。在这里,他们选择了类似的快餐品牌,改造了他们的logo,取得了不同程度的成功。(有关如何打造成功品牌的建议,请参阅我们的logo设计指南。)

CDA指出快餐logo往往是我们一眼就能认出的文化标志。但是,它问道,这些logo在我们的潜意识中有多根深蒂固?如果它们不是完全一样的话,我们还能认出它们吗?

视觉著名餐饮logo设计交换后会非常令人不安

没有人会喜欢这个。(图片来源:www.cda.eu)

正如这些混搭的logo所展示的,答案是,嗯,有时;这取决于我们对这些品牌的熟悉程度,以及我们如何将它们与logo的设计紧密联系起来。

举个例子,说到交换麦当劳和汉堡王的套餐,没人会喜欢;y’you实在是太有名了,以至于没有人会接受这种混搭的版本。尽管有趣的是,百事可乐的品牌名实际上是可口可乐风格的,如果你知道它早期的logo是用非常相似的脚本风格画的,那就会知道更多。

视觉著名餐饮logo设计交换后会非常令人不安

奇怪的是,这两种方法都有效,百事更是如此。(图片来源:www.cda.eu)

最有趣的实验是那些你不怎么注意的品牌的实验。我们’d完全爱上了Dunkin Donuts/Krispy Kreme的混搭,而Baskin Robbins/ dq Queen logo的交换会从我们身边悄然而过。

星巴克和蒂姆·霍顿斯的混搭很有趣;我们特别喜欢星巴克美人鱼logo是如何改变的,以反映蒂姆·霍顿萨6037打曲棍球的历史。至于不太成功的努力,我们对cadbury’和好时的碰撞感到奇怪的震惊;不管是logo还是logo,我们都不会马上去品尝它正在推广的巧克力产品。至于肯德基和Chick-Fil-A,嗯,我们可以看到他们试图做什么,他们可能不应该这么麻烦。

使用下面的箭头滚动这些logo。

视觉著名餐饮logo设计交换后会非常令人不安

世界上没有足够多的人来做这个(图片来源:www.cda.eu)

视觉著名餐饮logo设计交换后会非常令人不安

不相信,但我们喜欢曲棍球添加到星巴克美人鱼(图像来源:www.cda.eu)

视觉著名餐饮logo设计交换后会非常令人不安

我们可以看到你想要做什么实际上,不,我们迦南6037t(图片来源:www.cda.eu)

地铁的品牌有点太强大了,这是不工作的(图片来源:www.cda.eu)

视觉著名餐饮logo设计交换后会非常令人不安

这些工作很好;快来点糖!(图片来源:www.cda.eu)

视觉著名餐饮logo设计交换后会非常令人不安

尽管这两个品牌都很有名(图片来源:www.cda.eu),但这种互换效果出奇地好

视觉著名餐饮logo设计交换后会非常令人不安

你会为这个冰淇淋尖叫吗?

你可以在这里看到CDA’s快餐logo设计的完整集合。

发表评论

版权声明:以上文章信息来源于网络,等仅代表原作者本人的观点。除了已经标注原创的文章外,其它文章版权和文责属于原作者。文章中出现的商标、专利和其他版权所有的信息,其版权属于其合法持有人。对可以提供充分证据的侵权信息, 我们将在确认后的1小时内删除。本网站之声明以及其修改权、更新权和最终解释权均属深圳市德启企业形象设计有限公司所有,所有文章未经允许,严禁转载。

品牌战略定位 × 品牌形象塑造 × 商业空间设计

中小企业 – 上市公司 – 跨国企业 – 国有企业 – 世界500强