商业视觉设计案例评论

案例分享,案例评论,探索前沿

服装品牌品牌识别设计之争:Thom Browne与阿迪达斯的条纹vi设计

声明:案例评论仅供交流学习,评论中所使用图片来自网络,一切权利归原作者所有,本案例非德启出品

项目背景

在时尚界,视觉识别设计(VI设计)是品牌区分和建立独特形象的关键。近年来,两大知名品牌——Thom Browne与阿迪达斯,因条纹设计元素陷入了激烈的法律争议,这场纷争不仅体现了VI设计在品牌形象中的重要性,也引发了关于设计创意与商标保护的广泛讨论。

公司简介

  • Thom Browne:由男装品牌设计师汤姆·布朗于2001年创立,以红白蓝罗缎条纹为标志性设计,全球拥有90多家门店。
  • 阿迪达斯:运动服饰行业的巨头,其三条纹标志不仅是品牌身份的象征,也是全球最广为人知的商标之一。

设计理念

Thom Browne的设计灵感来源于美国国旗的颜色,红白蓝条纹成为其品牌的核心视觉元素。而阿迪达斯的三条纹则起源于鞋侧的加固支撑,逐渐演变为品牌的核心标识。两者在设计理念上虽有所不同,但均体现了VI设计在品牌形象塑造中的关键作用。

视觉形象与Logo设计

  • Thom Browne:红白蓝条纹通常以等宽或细白条纹间隔的形式出现,被广泛应用于服装的内衬、袖口、领口及配饰上。
  • 阿迪达斯:三条纹标志简洁明了,具有高度辨识度,是品牌视觉形象的核心组成部分。

识别颜色

  • Thom Browne的红白蓝条纹组合与阿迪达斯的三条纹在颜色上虽有所不同,但两者在条纹设计上的相似性成为争议的焦点。

设计师/设计公司介绍

  • Thom Browne:创始人汤姆·布朗亲自出庭,展示其标志性设计,强调设计的独特性和与阿迪达斯条纹的区别。
  • 阿迪达斯:作为运动服饰行业的领军企业,阿迪达斯在VI设计上有着深厚的积累和严格的保护策略。

文章小结

VI设计在品牌形象的塑造和区分中起着至关重要的作用。Thom Browne与阿迪达斯的条纹之争,不仅是一场关于设计创意的较量,也是一次关于商标保护边界的探讨。这场诉讼的最终结果,将对未来时尚界的VI设计趋势和商标保护产生深远影响。对于品牌而言,如何在保护自身设计创意的同时,尊重他人的知识产权,将是一个永恒的话题。

日期:2024-10-13

品牌战略定位 × 品牌形象塑造 × 商业空间设计

中小企业 – 上市公司 – 跨国企业 – 国有企业 – 世界500强